Google Mobile App es una aplicación para dispositivos móviles que da acceso al buscador de Google para realizar búsquedas de forma rápida y sencilla.

Hay nueva versión para el iPhone, Google Mobile App para el iPhone, lista para descargar.

Entre las mejoras destacar la mayor rapidez para búsquedas tanto de texto como de voz. Destacar la opción “ninja” (solucionado aquí).

Cuando realizamos una búsqueda en Google la URL devuelve parámetros que indican todo tipo de cosas. Hasta ahora, el aspecto de la URL de una búsqueda era algo así: http://www.google.com/search?hl=en&q=coches&btnG=Google+Search.

Según este post, y confirmado en los comentarios por Matt Cutts, el aspecto de las URL que devuelvan las búsquedas va a cambiar y se verán muchos parámetros que nos darán información sobre rankings y más cosas. Un ejemplo en la siguiente imagen:

Donde CD=7 puede ser el ranking del resultado (click detail = 7º) y ct=res (click through = results).

Esta nueva forma de devolver los resultados de una búsqueda se van a producir posiblemente por algunos cambios que va a realizar Google en su buscador. Por una parte, por los cambios en los referers de Google Analytics y por otro por la implantación de Ajax en los resultados de Google.

En Herramientas para Webmasters, además, podemos encontrar lo que significan algunos de estos parámetros en Statistics -> Top Search Queries.

Más que una actualización de PageRank parece una bajada generalizada, ya que la inmensa mayoría de webs han bajado su PR o se han mantenido, pocas por no decir ninguna han subido. Aquí me refiero a las webs asentadas que se mueven entre PR5 y PR6, y con esta corrección en PR4. algunas webs nuevas sí han subido PageRank.

Digo corrección porque ya sabemos que el PageRank es relativo al número de webs o de enlaces. Y una de dos, o se ha producido una gran avalancha de webs nuevas con muchos enlaces, o Google quiere corroborar el cambio en su algoritmo (Marzo 2009) poniendo más caro el PR para webs medianas (y manteniendo el de webs grandes). Claro que solo es una teoría.

Algunas conclusiones que se pueden sacar, ya digo, como pura teoría, son:

• Por lo menos para el PR los enlaces recientes (los que se consiguen entre actualizaciones de PR) tienen más peso que los más viejos.
• El traspaso de PR dentro de cada web es menor (llega menos PR a la portada)
• etc.

Adseok baja de PR5 a PR4, ¿cómo os ha ido?

Adobe sabe que uno de los mayores enemigos de su tecnología Flash para la construcción y utilización de webs es el posicionamiento en buscadores.

A pesar de que Google ya ha dado pasos para la correcta indexación de páginas en Flash e incluso con una versión propia de analytics para Flash, Adobe quiere hacer lo más fácil posible a los webmasters la gestión seo de sus páginas Flash, por lo que ha creado el SEO Technology Center para Flash .

En este centro SEO Flash podemos encontrar recursos de todo tipo, guías, ejemplos y mejores prácticas. Para empezar esta lista para el SEO de RIAs (Rich Internet applications, por ejemplo Flickr).

Los tres principales buscadores, Google, Yahoo y Microsoft siguen preocupados con el problema del contenido duplicado, y acaban de proponer una nueva etiqueta llamada “Canonical” para indicar cuál es el contenido principal y cuáles las URLs secundarias.

Hasta ahora, resolvíamos el tema de la “canonicalización de las URL” mediante el htaccess, utilizando el Rewirte Rule, sobre todo para los CMS que generan varias URLs para acceder al mismo contenido. Ahoratenemos esta nueva opción, útil sobre todo para aquellas webs que no diponen de htaccess o para páginas concretas sin tener que preocuparnos de nada más.

Cómo se utiliza la “canonical” tag

Colocamos esta etiqueta dentro del de las páginas duplicadas:
<link rel=”canonical” href=”http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish” />

El href superior contiene la URL principal, la buena, y solo se coloca en las páginas duplicadas.

Otros consejos sobre la utilización de canonical

Esta etiqueta no se considera una directiva, sino más bien una opción, pero que según explican la recomiendan fervientemente (que tendrá un peso importante).

• Admite URL relativas, tipo <link rel=”canonical” href=”product.php?item=swedish-fish” />, y también <base>, aunque mejor utilizar URL absolutas para evitar errores.
• Se puede utilizar “canonical” en páginas que no son exactamente iguales, por ejemplo en la página de venta de un producto, que es distinta a la del producto en sí.
• Si la URL canonical rel="canonical" devuelve un error 404, buscará la URL principal, pero mejor que no pase.
• Si la URL canónica rel="canonical" no ha sido indexada aún, en cuanto vuelva el robot la indexará como URL principal.
• La rel="canonical" puede redirigisrse, indexando el destino de la redirección como la url principal
• Si se colocan rel="canonical" contradictorias, el buscador será capaz aún de indexar las páginas, pero se recomienda que ésto no pase (es decir, que es más flexible que el .htaccess, que si te equivocas el error se refleja).
• rel="canonical" no se puede usar en dominios distintos, aquí se adelantan a las “pruebas SEO” y no permiten utilizar dos páginas de distintos dominios. La acción adecuada en este caso en la redirección 301

En la siguiente imagen, un ejemplo real y en funcionamiento en Wikia:

Enlaces oficiales:

• Canonical en Google
• Canonical en Yahoo
• Canonical en Live Search

Technorati hace tiempo ya que dejó de ser importante para seguir lo que sucede en los blogs, especialmente con los enlaces a los blogs. Primero porque era muy lento, tanto el periodo de rastreo de una web como el tiempo de carga de sus páginas, y después porque no recogía la mayoría de los enlaces que recibían los blogs.

Tras algunos intentos de remontar el vuelo, por ejemplo con su Authority Ranking o un nuevo diseño, sin demasiado éxito ya que incluso Wordpress cambió a Technorati por Google Blogs, ahora vuelven con un nuevo rastreador, araña, robot tras seis meses de trabajo:

Con la nueva arquitectura del buscador, hemos mejorado mucho en lo que se refiere al blogging convencional, mejor visibilidad y seguimiento de lo que sucede en el interior del robot, y cómo hacer un mejor reconocimiento de lo que los blogeers están escribiendo y enlazando.

Esperemos que así sea, y que Technorati vuelva a ser útil porque es una buena herramienta para blogs.

Cuando hablábamos de la colocación de adsense dentro de una web, nos referíamos al mapa de calor de Jakob Nielsen, el famoso Eyetracking, que es donde miran los usuarios al entrar en una página.

De la misma forma, Google a publicado otro estudio de Eye-tracking pero enfocado a los resultados del buscador. Esto tiene mucha relevancia para los seo y webmasters en general, aunque no revela nada nuevo, permaneciendo el “triángulo de oro”. Según la siguiente imagen, ya incluso el tercer resultado pierde mucho interés para el usuario, llevándoselo casi todos los dos primeros:

El estudio va más allá, y tiene como uno de sus principales objetivos el desarrollo de Google Universal Search, esto es, la inclusión de imágenes, vídeos, mapas y otros elementos que reparten la atención del usuario.

Otros resultados son, como se muestra en la siguiente imagen, que lo thumbnails, la imágenes a la izquierda de los resultados, son más cómodos para encontrar lo que buscan los usuarios (si se trata de vídeos):

Y también más fáciles de “no tenerles en cuenta” si no es lo que buscan:

Algunas otras cosas que se pueden deducir al ver estas imágenes son:

• El primer y segundo resultado se llevan casi toda la atención, y el tercero y el cuarto bastante menos.
• Si no hay snipet bajo el título del resultado, el usuario pasa de largo.
• El resultado que está debajo de sitelinks (o similar) en mitad de la página, se lleva mucha atención
• Un título corto, de una palabra y en negrita (que es el término buscado exacto), llama mucho la atención.

Google Website Optimizer ha anunciado en el blog oficial que crean su propio canal en YouTube. De esta manera será más fácil para los usuarios acceder al contenido relacionado con Website Optimizer y conocer algunos trucos para probar la creación de landing pages.

Continuaremos añadiendo más vídeos, tanto de Google como de nuestros socios. Si quieres mantenerte al tanto de los nuevos vídeos suscríbete al canal de YouTube Website Optimizer.

Enlace al Canal de YouTube de Website Optimizer.

Hace un año comentábamos un sistema para saber su tu web es hackeada utilizando Google Alerts, a pesar de que es un sistema que no funciona demasiado bien ni rápido.

Ahora Google, a través de su blog oficial para webmasters, recomienda utilizar este mismo sistema para mantenerte al tanto de los hackeos que puedan sufrir tus webs o cualquier tipo de abuso.

Es ocasiones, los hackers acceden a una web y colocan un “footer” alternativo, que no se muestra pero que contiene enlaces a webs de spam y utilizan redirecciones abiertas. Ésto provoca penalizaciones en dichas webs, y muchas veces el webmaster ni se entera del origen de la penalización.

Algunos ejemplos de las redirecciones que utilizan los spamers:

• Scripts que redirigen al usuario a un archivo del servidor – como un documento en PDF, si dejas que los usuarios puedan subir archivos a tu web:
  example.com/go.php?url=
example.com/ie/ie40/download/?
• Resultados de búsquedas internas – a veces, algunas redirecciones automáticas pueden ser vulnerables. Busca urls con esta estructura con el parámetro URL):

  example.com/search?q=user+search+keywords&url=

• Sistemas de afiliados que trakean clciks – como por ejemplo:

  example.com/coupon.jsp?code=ABCDEF&url=
example.com/cs.html?url=

• Sitios Proxy – diseñados para enviar usuarios a través de tu página:

  proxy.example.com/?url=

• Páginas de login – algo así:

  example.com/login?url=

• Páginas que avisan de que dejas la web – sobre todo en páginas gubernamentales, de educación o de grandes corporaciones:

  example.com/redirect/
example.com/out?
example.com/cgi-bin/redirect.cgi?

En el mismo artículo ofrecen algunas formas de comprobación y algunas cosas que podemos hacer.

Parece que por fin Google ha solucionado los problemas de la migración de FeedBurner a google accounts. Una de las cosas de las que se han dado cuenta, es de la importancia que los usuarios dan a feedburner, más aún, a su número de suscriptores.

En realidad, ya tenía un blog oficial dedicado a adsense para feeds, pero ha creído oportuno crear otro blog oficial sobre el estado de Feedburner en google, donde mantendrán actualizada la información sobre las actualizaciones técnicas de Feedburner en Google.

Blog oficial: The FeedBurner Status Blog.