¿www o no www en el dominio?
6 June, 2008 en SEO | 
|
|
Una pregunta muy común de los webmasters es ¿Qué es mejor, poner las www o no ponerlas en el nombre del dominio?
Ya sabemos que el origen de este problema viene de la canonicalización de las URLs, esto es, que los buscadores consideran diferentes todas las versiones de la misma URL, y de hecho, pueden mostrar resultados muy diferentes para cada una de las versiones, además de los problemas de contenido duplicado:
- http://www.dominio.com
- http://dominio.com/
- http://www.dominio.com/index.php
- http://dominio.com/home.htm
Por esto, es necesario elegir una URL con www o sin ellas. ¿Qué formato elegir?
- Ningún buscador tiene preferencias por una forma u otra - Google, por ejemplo, rastrea primero la URL sin WWW incluso si la versión con www tiene más enlaces. Sin embargo, al poco tiempo escoge las www sin más problemas, y no hay evidencia de que prefiera una u otra para determinar los rankings.
- Las www no tienen ninguna utilidad - de hecho es casi una reminiscencia del origen de la web (www), y es un subdominio.
Por lo tanto, al plantearnos su uso o no solo debemos pensar en cuestiones sociológicas y de costumbre y no de SEO:
- Los usuarios están familiarizados con el formato de las www, se sienten más cómodos y más confiados.
- Los principales navegadores añaden “http://www.” y “.com” al contenido de la barra de direcciones.
- Por otra parte, escoger las www podrÃa ser perpetuar algo que no tiene sentido y arcaico.
Personalmente, yo elegirÃa la mayorÃa de la veces una url sin las www, sobre todo para webs enfocadas a un público más familiarizado con internet. Lo que no harÃa nunca serÃa:
- Añadir las www a un subdominio - Por ejemplo http://www.subdominio.dominio.com/, esto es absurdo y muy antiestético.
- Quitar (o poner) las www para dominios antiguos y asentados.
Eso sÃ, elijas el formato que elijas, evita su canonicalización.
Una consulta. Para evitar que se interprete dominiox.com y http://www.dominiox.com, como contenido duplicado, ¿podrÃamos aplicar una redirección 301 a dominiox.com para evitar que se considere contenido duplicado??
Añadiendo la instrucción
redirect 301 http://dominiox.com http://www.dominiox.com
en .htaccess
Ya de paso me entero de mas de una cosa.
Un saludo.
http://www.adseok.com/seo/redireccion-301-en-seo/
Buen post. Poco se utiliza ya las “www” a no ser que sea por algo concreto en algún momento.
En publicidad da más juego sin las www, sobretodo en nombres compuestos: CocaCola, ElCorteIngles, XploraVisual… :-P
Además que con sistemas de analiticas Web, la gente suele entrar más en la Web sin las www que con ellas.
Sin las “www” el nombre de dominio es más fácil de visualizar en el snippet
[...] ¿www o no www en el dominio?. [Adseok] [...]
Yo hace poco tuve que decidirme para la dirección de mi blog, y aunque sabÃa que no era lo correcto (por arcaico) poner las www, al final las puse por estética, porque me pareció que quedaba mejor.
Puede ser que aumente el tráfico simplemente porque ofreces más contenido y estás ganándote a los usuarios que buscan “video de …” ¿no?
Jeje ya lo siento, me he equivocado de entrada :-)
[...] Google for Geeks Top 50 Best tools for Design - Opensource Explicacion de nuevo Favicon de Google To Be www or not to be www MS se canso de digitalizar GMail Labs Raid like a reliable [...]
Yo aposté por quitarle las www
Si la versión www tiene más enlaces que la no www, ¿los enlaces los tiene en cuenta Google por separado o los suma a la hora del PR?
Por separado, si tienes una redirección de uno a otro entonces sà lo suma-
Gracias Adseok por la información.
Al fin y al cabo, como los navegadores las respetan, creo que es mejor conservar la http://WWW.
Tengo una pagina sobre animales en extincion: http: //animalesextincion.es, y parece que google me ha diferenciado entre http: //animalesextincion.es, http: //www. animalesextincion.es y http: //animalesextincion.org, la cuestión es que en las herramientas para webmaster me da distintos problemas cuando son la misma página!!! algun consejo? gracias